En un nuevo acto de inseguridad registrado en Mesitas del Colegio, Cundinamarca, un hombre intentó prender fuego a un habitante de calle mientras este descansaba. El incidente, que quedó registrado en video y ha generado gran indignación en la comunidad, ocurrió el pasado fin de semana cuando cuatro personas, dos hombres y dos mujeres, fueron vistas causando destrozos en la zona.
Según lo recogido por el Ojo de la noche para Mañanas Blu, uno de los sujetos, armado con un encendedor, comenzó incendiando bolsas de basura en las calles. Posteriormente, avanzó hacia las carpas de algunos negocios, también prendiéndoles fuego.
La situación se agravó cuando se dirigió a un habitante de calle que dormía en el lugar, intentando quemarlo vivo. El hombre, sorprendido por el fuego que consumía su cobija, logró despertarse y sofocar las llamas a tiempo, evitando lo que pudo haber sido una tragedia mayor.
A pesar de la gravedad del incidente, los responsables actuaron con total indiferencia, riendo mientras se alejaban de la escena. Las cámaras de seguridad del sector captaron a los implicados, dos de los cuales, según algunos testigos, serían residentes de Mesitas del Colegio, mientras que los otros dos habrían llegado de Bogotá.
La comunidad local expresó su rechazo total ante este acto vandálico y ha solicitado a las autoridades que tomen medidas inmediatas para capturar a los responsables. «Todos debemos alzar la voz para que estos actos vandálicos tengan consecuencias», señaló un habitante del municipio en redes.
El caso ha generado un amplio debate en redes sociales, donde los habitantes han exigido justicia y un refuerzo de las medidas de seguridad en la región. Además, se ha recordado la vigencia de un decreto municipal que prohíbe realizar quemas o incendios en la zona.
«Estamos ante un decreto municipal donde se prohíbe hacer quemas, incendios. En el alza de voz se me confrontó con actitud desafiante y con paciencia derogué mi posición como líder de la red de cooperantes. Mi actitud es muy clara: no es atentar contra un establecimiento de comercio ni contra sus empleados ni contra nadie», concluyó el habitante.
